Psychosocial Intervention Psychosocial Intervention
Psychosocial Intervention 25 (2016) 1-7 - Vol. 25 No.1 DOI: 10.1016/j.psi.2015.10.002
Eficacia predictiva de la valoración policial del riesgo de la violencia de género
Predictive effectiveness of the police risk assessment in intimate partner violence
Juan José López-Ossorioa,, , José Luis González-Álvarezb, Antonio Andrés-Pueyoc
a Jefatura Superior de Policía, Madrid, España
b Unidad Técnica de Policía Judicial, Guardia Civil, Madrid, España
c GEAV, Universidad de Barcelona, Barcelona, España
Received 06 July 2015, Accepted 16 October 2015
Resumen

Para prevenir la violencia de género se desarrolló el protocolo denominado «valoración policial del riesgo» (VPR) para su uso por profesionales de las fuerzas de seguridad del Estado. Este protocolo es el núcleo principal del sistema VioGén, del Ministerio del Interior español, y que se aplica de forma reglamentaria en todas las situaciones de violencia de género denunciadas. Para evaluar la eficacia predictiva de la VPR se realizó un estudio longitudinal prospectivo con un seguimiento de 3 y 6meses de 407 mujeres que habían denunciado ser víctimas de violencia por parte de su pareja o expareja. Los resultados obtenidos por medio del análisis de regresión logística ofrecen una AUC=0.71 para intervalos de tiempo en riesgo de 3meses (p<.003) y con una odds ratio de 6.58 (IC95%: 1.899-22.835). La sensibilidad de la VPR fue del 85% y la especificidad, del 53.7%. Los resultados indican que la VPR muestra una buena capacidad predictiva y unas características psicométricas adecuadas para la tarea para la que se diseñó.

Keywords
  • Evaluación del riesgo de violencia contra la pareja
  • Valoración policial del riesgo
  • Violencia de género
  • Sistema VioGén
Abstract

To prevent gender violence it was developed the protocol called Police Risk Assessment (VPR) for use by professionals of the State Security Forces. This protocol is the core of VioGen System of the Spanish Interior Ministry and which applies to regulation in all reported gender violence situations. To assess the predictive effectiveness of the VPR, a prospective longitudinal study was performed followed for 3 and 6months of 407 women who reported being victims of violence from their partner or former partner. The results obtained by logistic regression analysis provide an AUC=0.71 for time intervals at risk for three months (P<.003), with an odds ratio of 6.58 (95%CI: 1.899-22.835). VPR sensitivity was 85% and specificity was 53.7%. The results indicate that the VPR shows good predictive ability and suitable psychometric characteristics for the task for which it was designed.

Keywords
  • Partner violence risk assessment
  • Police risk assessment
  • Gender violence
  • VioGen system
NOTICE Undefined offset: 1 (includes_ws/librerias/utilidades.php[294])
NOTICE Undefined index: url (includes_ws/librerias/utilidades.php[295])
NOTICE Undefined index: pii (includes_ws/librerias/utilidades.php[310])
Referencias
Álvarez et al., 2011
M. Álvarez,A. Andrés Pueyo,M. Augé,A. Choy,C. Fernández,H. Foulon
Protocolo de Valoración del Riesgo de Violencia contra la Mujer por parte de su pareja o ex pareja (RVD-BCN)
Circuito Barcelona Contra la Violencia hacia las Mujeres, (2011)
Andrés Pueyo, 2009
A. Andrés Pueyo
La predicción de la violencia contra la pareja
Predicción del riesgo de homicidio y violencia grave en la relación de pareja. Instrumentos de evaluación del riesgo y adopción de medidas de protección, pp. 21-53
Andrés Pueyo y Echeburúa, 2010
A. Andrés Pueyo,E. Echeburúa
Valoración del riesgo de violencia: instrumentos disponibles e indicaciones de aplicación
Psicothema, 22 (2010), pp. 403-409
Andrés Pueyo et al., 2008
A. Andrés Pueyo,S. López,E. Álvarez
Valoración del riesgo de violencia contra la pareja por medio de la SARA
Papeles del Psicólogo, 29 (2008), pp. 107-122
Andrés Pueyo y Redondo, 2007
A. Andrés Pueyo,S. Redondo
Predicción de la violencia: entre la peligrosidad y la predicción del riesgo de violencia
Papeles del Psicólogo, 28 (2007), pp. 157-173
Bonta et al., 1998
J. Bonta,M. Law,R.K. Hanson
The prediction of criminal and violent recidivism among mentally disordered offenders: A meta-analysis
Psychological Bulletin, 123 (1998), pp. 123-142
Campbell et al., 2009
J. Campbell,D. Webster,N. Glass
The danger assessment: Validation of a lethality risk assessment instrument for intimate partner femicide
Journal of Interpersonal Violence, 24 (2009), pp. 653-674 http://dx.doi.org/10.1177/0886260508317180
org/10.1177/0886260508317180
Coordinated Action against Domestic Abuse, 2009
Coordinated Action against Domestic Abuse (2009). CAADA-DASH MARAC Risk Identification Checklist for the identification of high risk cases of domestic abuse, stalking and ‘honour’-based violence, CAADA [consultado 1 Sep 2010]. Disponible en: http://www.caada.org.uk/practitioner_resources/riskresources.htm
Delegación del Gobierno para la Violencia de Género, 2015
Delegación del Gobierno para la Violencia de Género (2015). Macroencuesta de violencia contra la mujer. Madrid: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.
Echeburúa et al., 2010
E. Echeburúa,P.J. Amor,I. Loinaz,P. Corral
Escala de Predicción del Riesgo de Violencia Grave contra la Pareja - Revisada (EPV-R)
Psicothema, 22 (2010), pp. 1054-1060
Echeburúa et al., 2008
E. Echeburúa,J. Fernández-Montalvo,P. Corral
¿Hay diferencias entre la violencia grave y la violencia menos grave contra la pareja?: un análisis comparativo
International Journal of Clinical and Health Psychology., 8 (2008), pp. 355-382
Echeburúa et al., 2009
E. Echeburúa,J. Fernández-Montalvo,P. Corral
Predicción de riesgo de la violencia grave de pareja: un nuevo instrumento de evaluación
Predicción del riesgo de homicidio y de violencia grave en la relación de pareja,
Gabinete de Estudios de Seguridad Interior, 2010
Gabinete de Estudios de Seguridad Interior
Conclusiones y Manual de la Unión Europea sobre buenas prácticas policiales para combatir la violencia contra las mujeres
Ministerio del Interior, (2010)
Garrido, 2012
M.J. Garrido
Validación del procedimiento de valoración del riesgo de los casos de violencia de género del Ministerio del Interior de España [tesis doctoral]
Facultad de Psicología, Universidad Autónoma, (2012)
Hanson et al., 2007
R.K. Hanson,L. Helmus,G. Bourgon
The Validity of Risk Assessments for Intimate Partner violence: A Meta-Analysis 2007
Public Safety Canada, (2007)
Hart et al., 2007
S. Hart,C. Michie,D. Cooke
Precision of actuarial risk assessment instruments: Evaluating the ‘margins of error’ of group v. individual predictions of violence
British Journal of Psychiatry, 190 (2007), pp. 60-65
org/10.1192/bjp.190.5.s60
Hilton et al., 2007
N. Hilton,G. Harris,M. Rice
Training front-line users in the Ontario Domestic Assault Risk Assessment (ODARA): A tool for police domestic investigations
The Canadian Journal of Police & Security Services, 5 (2007), pp. 94-95 http://dx.doi.org/10.1016/j.scijus.2016.11.001
Hilton et al., 2004
N. Hilton,G. Harris,M. Rice,C. Lang,C. Cormier,K. Lines
A brief actuarial assessment for the prediction of wife assault recidivism: The Ontario domestic assault risk assessment
Psychological Assessment, 16 (2004), pp. 267-275 http://dx.doi.org/10.1037/1040-3590.16.3.267
org/10.1037/1040-3590.16.3.267
Gondolf, 2004
E. Gondolf
Evaluating batterer counseling programs: A difficult task showing some effects
Aggression and Violent Behavior, 9 (2004), pp. 605-631
Kropp, 2008
P.R. Kropp
Intimate partner violence risk assessment and management
Violence and Victims, 2 (2008), pp. 202-220
Kropp et al., 2010
R. Kropp,S. Hart,H. Belfrage
Brief Spousal Assault Form for the Evaluation of Risk (B-SAFER) Second Edition. User manual
Proactive Resolutions, (2010)
Kropp et al., 1995
P.R. Kropp,S. Hart,C.D. Webster,D. Eaves
Manual for the Spousal Assault Risk Assessment Guide
2nd ed., British Columbia Institute on Family Violence, (1995)
Ley Orgánica, 2004
Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género.
Pérez et al., 2013
M. Pérez,A. Giménez-Salinas,M.J. Espinosa
Evaluación de la eficacia del programa de tratamiento con agresores de pareja (PRIA) en la comunidad
Psychosocial Intervention, 22 (2013), pp. 105-114
org./10.5093/in2013/13
Rice et al., 2013
M. Rice,G. Harris,C. Lang
Validation of and revision to the VRAG and SORAG: The Violence Risk Appraisal Guide-Revised (VRAG-R)
Psychological Assessment, 25 (2013), http://dx.doi.org/10.1037/a0033100
10.1037/a0032878
Rossegger et al., 2014
A. Rossegger,J. Endrass,J. Gerth,J.P. Singh
Replicating the violence risk appraisal guide: A total forensic cohort study
10.1371/journal.pone.0091845
Sección del Observatorio Contra la Violencia Doméstica y de Género, 2014
Sección del Observatorio Contra la Violencia Doméstica y de Género
La violencia sobre la mujer en la estadística judicial: datos anuales de 2014
Consejo General del Poder Judicial, (2014)
SES, 2007
Secretaría de Estado de Seguridad
Instrucción 14/2007: Protocolo para la Valoración Policial del nivel de Riesgo de Violencia contra la Mujer
Ministerio del Interior, (2007)
SES, 2008
Secretaría de Estado de Seguridad
Instrucción 5/2008, de la Secretaría de Estado de Seguridad por la que se modifica la Instrucción 10/2007, de 10 de julio
Ministerio del Interior, (2008)
Singh, 2013
J. Singh
Predictive validity performance indicators in violence risk assessment: A methodological primer
Behavioral Sciences & the Law, 31 (2013), pp. 8-22 http://dx.doi.org/10.1016/j.concog.2017.03.010
10.1002/bsl.2052
Stith y McMonigle, 2009
S. Stith,C. McMonigle
Risk factors associated with intimate partner violence
Preventing partner violence. Research and evidence-based intervention strategies, pp. 67-92
10.1037/11873-004
Williams y Houghton, 2004
K. Williams,A. Houghton
Assessing the risk of domestic violence reoffending: A validation study. Law and Human Behavior
, 28 (2004), pp. 437-455
Zurita, 2014
J. Zurita
Violencia contra la mujer. Marco histórico evolutivo y predicción del nivel de riesgo [tesis doctoral]
Facultad de Psicología, Universidad Autónoma, (2014)
WARNING Invalid argument supplied for foreach() (includes_ws/librerias/html/item.php[1199])
Psychosocial Intervention 25 (2016) 1-7 - Vol. 25 No.1 DOI: 10.1016/j.psi.2015.10.002